Des arguments intéressants de Clochix en faveur de la multiplication des VPNs. Notamment, on devrait utiliser un VPN dès qu'on se connecte à un réseau WiFi public, par sécurité. Les avantages sont nombreux.

En revanche, ça implique de centraliser un peu plus le net, puisque toutes les connexions passent par le même endroit, où qu'on soit. Si le VPN tombe, c'est la merde. Si le VPN est espionné, c'est la merde. Il faudrait donc faciliter la création de son propre service de VPN (mais il faut des connexions en béton derrière, ce qui est difficile dans ce monde où la fibre n'est pas bien répandue et de toute façon toujours asymétrique... ).

Une liste d'alternatives au service de commande de livres d'Amazon. Dédicace à Monsieur Greg.

Encore un texte intellectuellement stimulant de Thierry Crouzet.

Très bonne vidéo de vulgarisation sur ce qu'est la neutralité du Net et sur les dangers qui pèsent dessus aux États-Unis et en France. Featuring Tristan Nitot et les bureaux de Mozilla Paris. :)

Un présentateur américain qui prend la défense de la neutralité du net, en version originale traduite. C'est très juste et surtout très drôle !

Via sebsauvage - http://sebsauvage.net/links/?HbZsjA

Spoiler : non.

Mediapart participe au processus de centralisation du Web, et donc à la régression de ce Web qui devait être ouvert, multiple et en constante expansion. Aujourd'hui il se concentre, il se regroupe, et la variété (des idées, des opinions, des propositions... ) se tarit.

Un article à destination de mes amis qui veulent que je m'abonne à Mediapart. /discuss par email les gars. :)

Une série de quatre articles sur l'accès au réseau Internet par les collectivités locales. Quelles sont les options, que font les gens actuellement, pourquoi, et quelles sont les alternatives.

Bizarrement, ça pullule encore de magouilles politiques, de corruption et de lobbying.

Une vidéo TED sur l'éducation et l'école. Le modèle actuel est obsolète, il faut proposer et construire quelque chose de différent. Il faut reprendre les bases de l'éducation avec le savoir que nous avons acquis : on apprend quand on le veut, pas quand on y est forcé. Et surtout, on apprend par soi-même.

Ça rejoint les théories développées par Jacotot au 17e siècle (lire par exemple Le Maître Ignorant de Jacques Rancière - http://evene.lefigaro.fr/livres/livre/jacques-ranciere-le-maitre-ignorant-12325.php ).

Je ne suis pas forcément d'accord avec la solution concrète proposée par ce monsieur, mais je suis ravi par son initiative et par le fait qu'il remette le système en question et qu'il essaye de faire bouger les choses.

Une courte et excellente vidéo par La Quadrature du Net pour présenter les dangers qui menacent notre société à l'air du numérique. Une belle incitation à protéger sa vie privée, et donc sa liberté ainsi que celle de son entourage, en sortant du monde privateur de Google, Facebook, Apple et autres mastodontes de l'Internet.

« Et les drones passent au dessus de nos têtes. »

Clochix exprime son avis sur les drones, et sur comment nous en sommes arrivés là, comment nous nous sommes gentiment habitués à la surveillance généralisée.

« Chacun sait qu’il est juste en sursis, juste ignorant des charges qui pèsent contre lui et de la sanction inscrite dans le code source pénal des robots bourreaux. »

Pour le projet On S'Héberge.

Un texte qui dépeint l'état du monde de la surveillance, et qui termine de façon très pessimiste : « Bilan des courses ? Il n’y a rien à faire pour contrer la surveillance de masse sur Internet. »

Je partage son avis, mais pas sa conclusion. Ça transparaît dans tout l'article : la raison pour laquelle nous ne pouvons rien faire est purement politique. Nous, citoyens, ne prenons pas les décisions qui régissent notre monde, nous laissons d'autres personnes le faire à notre place. Plus je lis ce genre d'articles, plus je crois que Chouard a raison : la cause des causes, c'est notre impuissance politique. Si on veut sauver notre monde, il faut, avant tout, reprendre notre pouvoir politique. En attendant, nous ne faisons que nous battre contre des moulins à vent.

Des alternatives libres à des trucs pas libres. Je découvre surtout MediaGoblin qui m'a l'air prometteur.

Il y a notamment un commentaire assez technique qui présente des doutes sur l'avenir du bitcoin. Le commentaire et la réponse de l'auteur sont intéressants.

Je ne crois toujours pas au bitcoin en tant que monnaie, mais cet article m'a donné envie de le réinstaller sur mon serveur Web. On sait jamais, des fois que quelqu'un veuille me donner $1,000.

Une excellente explication de ce qu'est Tor, avec des ressources pour s'y mettre facilement.

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais dans le doute j'y suis passé. Pour l'instant, mes 15 minutes d'utilisation se sont bien passées. =]

Je ne sais pas si Free (mon FAI) fait du filtrage par DNS, ou de l'analyse de données dessus, mais dans le doute je préfère passer par une structure comme ça plutôt que par un opérateur en lequel j'ai de moins en moins confiance.

Via iGor - https://id-libre.org/shaarli/?NL425A

Un peu extrême, mais je suis assez d'accord. Et ça recoupe un peu ce que j'avais écris à ce sujet : https://adrian.gaudebert.fr/feed/?ax3y9A

tl;dr : tu utilises Google, tu te fais niquer -> arrête de gueuler et quitte Google.

Intéressant, mais à mon avis pas entièrement vrai. Le problème ne vient pas du manque de juridiction européenne pour défendre notre liberté d'expression. Le problème c'est qu'on donne trop, beaucoup trop, de pouvoir à ces sociétés. Google n'est pas la seule alternative possible pour gagner de l'argent sur le Web. Et ce n'est pas avec des lois qu'on va régler nos problèmes. (Par ailleurs, j'ai tendance à penser que cette attitude qui consiste à vouloir toujours plus de lois est très néfaste, et ne sert qu'à se dédouaner. )