Monumental ce film. Un truc super sérieux entrecoupé de choses beaucoup plus légères, comme l'introduction. Du très grand DataGueule, avec des intervenants géniaux.

1h20, c'est même pas très long. Go go go le regarder.

Le premier billet de Margaux, ça promet pour la suite ! :)

Un code of conduct pour les projets Open Source. Je ne suis pas un grand fan du CoC, qui est une idée culturellement très américaine, mais peut-être que ça a son intérêt quand on veut construire une communauté internationale non-exclusive. À étudier, le jour où le ferai ça... :)

« Nous n’avons pas le choix : l’auto-organisation ou la destruction, l’émancipation collective ou la barbarie. »

Via http://steelskin.fr/gimmelinks/?n2Ktbg

John Oliver présente des émissions qui sont bien. Après celle sur la neutralité du net, celle-ci s'attaque directement à l'industrie de tabac américaine. Est-ce qu'ils changent les choses ? J'en doute, mais au moins ils informent sur des sujets sensibles et importants, et c'est déjà pas mal, pour du journalisme, surtout à la télévision américaine.

Très bon texte de Mathieu (de Bonjour Tristesse) qui fait suite aux attentats Charlie. La voix de la raison fait appel à la paix et à l'amour quand la guerre pointe son nez.

Oh un site phat qui permet de découvrir le monde merveilleux de TAFTA, quelque soit le temps dont on dispose et le moyen que l'on préfère (texte, vidéo, audio).

Excellente vidéo d'Usul sur l'économiste et philosophe Frédéric Lordon. Ça parle de travail, de capitalisme, de mondialisation et de structures. Voilà que me donne envie de lire Lordon, Halimi et le Monde Diplo (wink wink PA).

De la définition du mot « racisme », définition qui n'est pas clairement établie et qui porte donc parfois à polémique. C'est donc bien, comme toujours, de se mettre d'accord sur le sens des mots avant d'en débattre.

Via Delphine - http://steelskin.fr/gimmelinks/

Très bon texte contestataire suite aux événements autour du barrage de Sivens. Une fois de plus, j'y vois un énorme problème de pouvoir politique. Les décideurs locaux ne travaillent pas pour l'intérêt commun mais pour le leur ou celui de leurs amis proches. Et lorsque des citoyens informés contestent, on les bâillonne, on les calomnie ou on les tue.

Quelques citations :

« Messieurs Carcenac et Gentilhomme savaient qu’à l’issue de ce weekend de manifestation, plus aucun argument ne resterait en faveur de leur barrage, que Ségolène Royal allait les lâcher, etc. Il fallait donc d’urgence en fabriquer un nouveau : les contestataires sont des « violents », des « casseurs ». »

« Au lendemain de la mort de Rémi F., Thierry Carcenac a eu cette phrase stupéfiante : « Mourir pour des idées, c’est une chose mais c’est quand même relativement stupide et bête. » À cette fripouille, nous rétorquons : « Tuer pour ses intérêts et pour la croissance, c’est abject, même si c’est relativement banal, à l’échelle de la planète. » »

« Le même jour, Carcenac a aussi poussé ce cri du cœur : « Si tous les chantiers qui déplaisent doivent être protégés ainsi, où va–t-on ? ». Effectivement, où va-t-on si les gens se mêlent de leurs affaires et que les représentants ne peuvent plus s’en occuper à leur place, en s’en mettant plein les poches avec leurs petits copains entrepreneurs ? »

Via Alexis - https://twitter.com/ametaireau/status/535030374804770817