7 liens privés
Le travail subordonné n'est pas une nécessité, mais le travail libre n'est pas une possibilité.
Un concept intéressant, qui m'a fait réfléchir. L'idée, c'est de commander un café et d'en payer deux. Tu bois le tien, et le deuxième est "en attente". N'importe qui est libre de venir prendre le deuxième gratuitement. Le système veut donc profiter aux infortunés, tout en permettant aux commerçants de vendre plus. Gagnant-gagnant, donc.
La réflexion qui m'est venue est la suivante : si ce système prend de l'ampleur, des gens vont en abuser. Des gens qui ont les moyens de sa payer leur café vont venir prendre celui des gens qui sont réellement dans la merde. J'ai un peu vu ça pendant les soupes de nuit de l'Armée du Salut l'hiver dernier : des gens se plaignaient de ne pouvoir se nourrir parce qu'ils arrivaient après des gens malhonnêtes, qui n'étaient pas dans le besoin de nourriture, et qui paraît-il allaient revendre les paniers distribués plus loin dans la ville.
Je pense que c'est une réflexion classique dans notre société où on apprend plus à se méfier de l'autre qu'à lui faire confiance. Comme je suis intimement convaincu que cette réflexion est faussée, je me demande : quels sont les contre-arguments qui l'invalident. Premièrement, ces faits, très certainement marginaux, prennent toute la place dans notre esprit, et effacent les côtés positifs. Il est important de bien mesurer ce phénomène humain, le négatif a toujours beaucoup plus de poids que le positif.
Mais plus que ça, j'ai repensé à la "responsabilité du riche". On en discute un peu en ce moment avec Pierre-Alain, et c'est une notion sur laquelle je veux écrire plus dans un futur proche. Peu importe que nos actions, nos dons, soient détournés par une minorité qui en abuse. L'important, c'est l'acte d'aider des gens dans le besoin. L'important, c'est de participer au changement de notre société, en promouvant des actions humanistes. Et surtout, ça n'a absolument aucun impact sur notre bien-être : l'argent que nous avons donné ne nous manquera pas, c'est l'avantage d'être riche.
Maintenant, il faut que j'aille parler de ce concept à mon boulanger. :)
"[...] le système est plus fort que les hommes. Il faut s’attaquer aux mécanismes. "
Un point de vue intéressant sur le boycott et les grandes entreprises du net. Je suis d'accord avec ce que Thierry écrit sur ces entreprises en particulier (j'utilise GMail), mais je ne pense pas que ça se généralise à toutes les entreprises. Certaines méritent de boycott, parce qu'elles n'apportent rien de bon à l'humanité. Mais en même temps, comme le dit Thierry, si on les tue, d'autres prendront leur place et rien ne changera. On en revient donc à la "cause des causes". Il faut changer le système qui permet à ces entreprises d'exister.
Une jolie image qui représente bien la considération qu'on a pour la femme dans nos sociétés "modernes". Avec sa traduction en français ici : https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/s720x720/1236965_10151733283699003_469905508_n.jpg
Un article sympathique sur la dette, son histoire, et la corrélation des systèmes monétaires avec les sociétés. Avec des questions de morale, de relations humaines, et même une petite dédicace à mon ami PA. :)
Encore un argument pour le revenu de base. :]
"Ça fait bien longtemps que je ne prononce plus mon prénom quand je me présente au téléphone"
Un très bon texte sur le racisme et le "pas-racisme", sur ce qu'est le racisme, et sur le fait que oui, le racisme est culturel et qu'on est tous, toujours, un peu racistes.
Une description simple de notre système monétaire, basé sur les banques, le prêt et la création de monnaie.
