Blog | Adrian Gaudebert - "Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - CommentsLe blog d'un ingénieur Web qui fait des jeux vidéo.2024-03-11T10:02:06+01:00Adrian Gaudeberturn:md5:9d1ca1cfaddd27f70c5e39a3ee659873Dotclear"Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - Maliceurn:md5:6ec4766b306188642f98a338e7f29acb2012-01-14T18:27:59+01:002012-01-14T18:27:59+01:00Malice<p>Ce généticien n'est surment pas au courant mais l'idée ou la découverte ne peut pas faire l'objet d'une appropriation. Par conséquent elles ne pourront être protégées par des droits de propriété intellectuelle.<br />
Et l'oeuvre de l'esprit a dans la plupart des cas une représentation physique. Les droits d'auteur protègent effectivement des tableaux, des écrits ou des photos... Les brevets ainsi que les dessins et modèles protèges bien des dessins, des schémas...<br />
La propriété intellectuelle a bien des défauts, comme la durée des droits d'auteur qui s'étend à 70ans après la mort de ce dernier, mais ce n'est certainement pas son existence qu'il faut remettre en question...</p>"Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - Adrian Gaudeberturn:md5:bc1249fc8eb4dd51d0fbac8980a07f922011-03-31T16:52:22+02:002011-03-31T15:55:32+02:00Adrian Gaudebert<p>Stwa le commentaire ! Va bosser sale gosse !</p>"Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - Pierre-Alainurn:md5:96528098c1345815298cf4b6a39f34492011-03-31T11:17:03+02:002011-03-31T10:17:03+02:00Pierre-Alain<p>Nul à chier ce site, 0 suivi des commentaires.</p>"Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - Pierre-Alainurn:md5:b46340d07a975eaf8dde29bcca7ecbbc2010-12-09T00:24:28+01:002010-12-09T00:24:28+01:00Pierre-Alain<p>J'ai fini de regarder la vidéo.</p>
<p>Je trouve ça dommage qu'il ne donne pas plus d'exemples.<br />
Il donne celui du médicament.</p>
<p>C'est difficile de réduire n'importe quoi à l'unique statut d'idée.<br />
Si quelqu'un a l'idée d'une musique, il crée une oeuvre, il la met par écrit.<br />
Si quelqu'un a l'idée d'un traitement, il crée le médicament.</p>
<p>Dire que les idées doivent être libres et ne peuvent appartenir à personne, à mon avis, c'est négliger tout le travail qui est fait de la personne qui trouve l'idée, façonne et met en oeuvre l'idée.</p>
<p>Quand c'est un hobby, à la limite, pas très grave, mais quand c'est le gagne-pain de ces personnes, quand elles vivent sur les idées qu'elles trouvent, je trouve ça normal qu'elles désirent se les "réserveer" ou du moins qu'elles ne fournissent pas le fruit de son travail gratuitement</p>"Propriété intellectuelle" : une expression sémantiquement mensongère - Pierre-Alainurn:md5:85e5510fe9d284cabd3ac4405265202f2010-12-08T23:04:16+01:002010-12-08T23:04:16+01:00Pierre-Alain<p>Je trouve l'exemple de l'arc-en-ciel très mauvais.<br />
J'ai même pas envie d'expliquer pourquoi.</p>
<p>Sinon, effectivement, c'est peut être un peu difficile de mettre un prix sur une idée comme la poussée d'archimède.<br />
Cependant, il faut récompenser la personne et les efforts nécessaires pour mettre au point l'idée.</p>
<p>(Je précise que je n'ai pas fini de regarder la vidéo tellement j'étais pas d'accord avec tout ça :D J'en suis à quatre minutes, peut être je finirai demain hehe).</p>